CONTRIBUTION DE LECTEURS – Je souhaite participer au dialogue social sur la situation actuelle en Algérie. Pouvez-vous me préciser comment avez vous l’intention de mener ce débat?

Ce dialogue doit être transparent. Il faudrait garder des preuves matérielles, c’est à dire laisser des traces de tous les courriels des participants. Je vous propose ces trois principes:

_ liberté de participer au dialogue

_ transparence du dialogue

_ identification des personnes qui mènent le dialogue

_ Impartialité des personnes susceptibles de mener le dialogue

Pour ma part, je pense qu’il est urgent de proposer des personnes capables de mener la transition politique. Il peut y avoir un dérapage social, il peut y avoir une confiscation de pouvoir ou même l’armée qui peut reprendre le pouvoir à tout moment si les algériens n’arrivent pas à s’entendre sur la suite des revendications.

Pour ma part, je propose de nommer des personnes compétentes pour la période de transition:

ex:

_ Ministre de l’économie : l’expert en économie Rabah Arezki, chef de la Banque Mondiale pour la région Moyen-Orient et Afrique du Nord ou L’économiste Boualem Aliouat

_Ministre de la Santé : Le président du Conseil national de l’Ordre des médecins Bekkat Berkani,

_ Ministre de la Communication : le directeur du journal El Watan

_ Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, j’ai proposé hier sur twitter le recteur de l’université de Tizi_ouzou. Celui-ci est contesté en raison de son livre.

_ Ministre de la justice : un bon magistrat honnête.

A mon avis, les médecins seront capables de proposer une personne compétente et capable pour assurer le ministère de la Santé.

Les magistrats seront capables de proposer une personne compétente pour le ministère de la Justice.

Les médias peuvent proposer des personnes pour le ministère de la Communication

Les professeurs peuvent proposer une personne pour l’Enseignement supérieur et la Recherche…

Important : Les tribunes publiées sur TSA ont pour but de permettre aux lecteurs de participer au débat. Elles ne reflètent pas la position de la rédaction de notre média.