
Pour l’extrême-droite française, l’Algérie est un moyen détourné pour évoquer l’immigration, l’islam et la colonisation sans avoir l’air d’en parler.
A lire aussi : Imane Khelif dément sa retraite et accuse son ex-manager de trahison
L’Algérie, “une fabrique de l’ennemi” pour le courant extrémiste
Dans une chronique publiée ce lundi 4 mai dans le journal français L’Opinion, le chroniqueur français d’origine tunisienne Hakim El Karoui décortique l’usage qui est fait de l’Algérie par la droite identitaire et l’extrême-droite.
“Elle sert à désigner un ennemi, à nommer une menace, à organiser les Français en deux camps irréconciliables”, écrit-il. Bref, une “fabrique de l’ennemi”.
A lire aussi : Visas diplomatiques : l’Algérie accuse la France de « mauvaise foi »
Le chroniqueur nomme les principales figures qui instrumentalisent à outrance la relation avec l’Algérie. Eric Zemmour qui “glorifie la colonisation”, Bruno Retailleau pour qui le moindre fait divers est un “argument de statistique”, Sarah Knafo, Marine Le Pen et Jordan Bardella.
Dans leur vocabulaire, l’Algérie est devenue un “repoussoir”, un “miroir déformant” et une “machine à produire du ressentiment”.
A lire aussi : L’Algérie instaure un triple contrôle des importations
Pour Hakim El Karoui, l’extrême-droite, ce courant anti-algérien, “ne parle pas avec l’Algérie, elle en parle”, sous la forme d’un accusé dont on fait “le procès par contumace”.
L’Algérie, un moyen détourné de parler de l’immigration, de l’islam et de la colonisation
En fait, cette obsession pour l’Algérie a un autre objectif. À travers elle, le courant identitaire et extrémiste parle “d’autres choses”.
Parler de l’Algérie, c’est parler des immigrés et des Franco-Algériens “sans avoir l’air de les désigner”, en insinuer chez eux “une double allégeance suspecte”. C’est aussi parler de l’islam, synonyme de “menace” et parler de la colonisation en “retournant le besoin de repentance contre ceux qui la réclament”.
Ainsi, dans le récit que construit l’extrême-droite, la France est présentée comme étant “perpétuellement agressée par les victimes de sa propre histoire”.
Ce que cette mécanique produit, poursuit El Karoui, c’est une vision d’une France divisée entre ceux qui “assument” leur identité et leur histoire, et ceux qui “se soumettent à Alger, à l’islam, à la culpabilité postcoloniale”.
Si, estime-t-il, l’Algérie est “si efficace comme repoussoir”, c’est parce qu’elle “touche à des questions que la France n’a pas réglées”, soit une histoire coloniale en souffrance, une intégration inachevée et “une relation mémorielle qu’aucun gouvernement n’a eu le courage de traiter”.
À la décharge du courant extrémiste, Hakim El Karoui lui reconnaît qu’il “n’a pas inventé les problèmes”. Il a juste compris “qu’on pouvait en faire une plateforme de mobilisation”.