Maroc – Algérie : main tendue en façade, attaques en coulisse

La “main tendue” du roi du Maroc à l’Algérie est suivie d’attaques virulentes contre le même pays par les relais du palais royal.

Il en est ainsi depuis plusieurs années à chaque fois que Mohamed VI fait semblant d’appeler à la fin des tensions entre les deux voisins maghrébins.

A lire aussi : Imane Khelif dément sa retraite et accuse son ex-manager de trahison

Non pas que le roi n’ait pas d’emprise sur sa presse et sa diplomatie, mais c’est la stratégie pour laquelle a opté le Maroc : s’attribuer le beau rôle aux yeux de la communauté internationale et l’opinion publique, et faire en sorte, via des canaux officieux, à ce que la tension ne retombe pas avec l’Algérie.

Cette stratégie, qui ne trompe plus personne, est calquée sur celle qu’applique au Moyen-Orient Israël, le nouvel allié du Maroc.

A lire aussi : Visas diplomatiques : l’Algérie accuse la France de « mauvaise foi »

Le 31 octobre dernier, le roi a prononcé un discours juste après l’adoption par le Conseil de sécurité de l’ONU d’une résolution sur le Sahara occidental que la propagande marocaine a vite présenté, par une lecture biaisée, comme une “victoire” et une consécration de son plan d’autonomie.

Mohamed VI, faut-il croire en sa parole ?

Pour résumer, Mohamed VI a appelé à “un dialogue franc et responsable ; un dialogue fraternel et sincère portant sur les différentes questions en souffrance entre les deux pays”.

A lire aussi : L’Algérie instaure un triple contrôle des importations

“J’ai constamment tendu la main en direction de nos frères en Algérie”, a-t-il rappelé. C’est la face visible de Mohammed, celle avec laquelle, il veut présenter l’Algérie comme un pays qui refuse le dialogue. L’autre côté, obscure, cache des velléités expansionnistes.

S’il est vrai que ce n’est pas la première fois que le roi tient de tels propos, il est tout aussi vrai que tous ses discours mielleux ont été suivis d’attaques insupportables contre l’Algérie.

Et le dernier en date n’échappe pas à cette règle désormais ancrée dans la stratégie de Rabat. Depuis quelques jours, la machine de propagande marocaine attaque l’Algérie avec la violence habituelle.

Dans ce qui semble être une action concertée, des titres de la presse marocaine revendiquent ouvertement une partie du territoire algérien.

“Les frontières algériennes n’ont rien de naturel. Elles furent dessinées par la France coloniale, nées dans les bureaux de Paris avant d’être sanctifiées après l’indépendance”, écrit sans complexe le site “la releve.ma”, qui soutient que, aujourd’hui encore, cette frontière “pèse lourdement sur la région, nourrissant tensions, malentendus et revendications non résolues entre États voisins”.

Maroc – Algérie : fausse main tendue et vrais coups bas  

Le 360.ma a fait appel au faux historien extrémiste Bernard Lugan qui a débité les mêmes élucubrations éculées, à savoir que “le Maroc a été amputé par la colonisation de ses provinces du sud au profit de l’Algérie”, et que cette dernière “a été créée en dépeçant le Maroc”.

Lugan tient un discours dangereux, mais utile en ce sens qu’il trahit les véritables visées du Maroc à travers son acharnement à imposer le fait accompli colonial au Sahara occidental.

Selon lui, récupérer le Sahara occidental revient pour le Maroc à récupérer “une petite partie de son territoire”, invitant à ne pas oublier que “tout l’ouest algérien était marocain”.

Cette campagne intervient alors que les États-Unis ont annoncé une initiative pour réconcilier les deux pays et régler définitivement la question du Sahara occidental.

Le Maroc, qui a obtenu le soutien américain pour sa colonisation du Sahara occidental en contrepartie de la normalisation avec Israël, tente de renvoyer à l’occident l’image d’une nation qui veut la paix tout en imputant la responsabilité des tensions à l’Algérie.

Cela semble être l’unique objectif derrière les appels du roi au “dialogue” et au “rapprochement”. C’est d’ailleurs pour cette raison sans doute qu’Alger a systématiquement ignoré ces appels.

La méthode israélienne

Sur le terrain, le royaume fait l’exact contraire. Car il n’y a pas pire attaque verbale contre un pays que de remettre en cause ses frontières et revendiquer une partie de son territoire. Quand on franchit une telle ligne, il ne reste que le passage à l’acte.

La propagande marocaine oublie seulement qu’aucun fait ou document historique ne conforte la thèse d’un Maroc “dépecé par le colonialisme au profit de l’Algérie” et que, surtout, les frontières actuelles sont gravées dans le marbre d’un accord bilatéral conclu en 1972, soit dix ans après l’indépendance de l’Algérie.

Du reste, si ce n’est sur les frontières, l’Algérie est attaquée sur d’autres questions et fait régulièrement l’objet d’actes hostiles de son voisin.

En vrai, le royaume ne veut ni la paix ni même l’autonomie du Sahara occidental, comme vient de le démontrer le Washington Post.

La méthode du Maroc est calquée sur celle de son allié israélien qui tente de vendre au monde l’image d’une démocratie respectueuse des droits de l’homme tout en perpétrant un génocide à Gaza et en agressant militairement un à un ses voisins.

« Cela me rappelle la méthode sioniste après la création d’Israël en 1948. Tous les officiels sionistes disaient qu’ils étaient prêts à rencontrer n’importe quel dirigeant arabe sans conditions, n’importe où et n’important quand (…) C’était de la propagande pour dire que nous tendons la main à nos arabes, ils ne veulent pas, etc. », rappelle le militant antisioniste Jacob Cohen dans un entretien à Colombia94, au sujet de la prétendue main tendue du Maroc à l’Algérie. « Tendre la main à l’Algérie sans propositions concrètes, c’est pour se donner le beau rôle, ajoute-t-il.

Mais, comme dit l’adage, on ne peut pas tromper tout le monde tout le temps…