Comme attendu, ils étaient des centaines milliers d’Algériens à avoir manifesté, ce vendredi 5 juillet pour la 20e fois depuis le 22 février, à travers plusieurs villes du pays pour réclamer de nouveau le changement radical du système, la libération des détenus d’opinion dont l’ancien maquisard Lakhdar Bouregaâ et l’organisation d’une transition démocratique.

À Alger, outre les slogans et les mots d’ordre habituels, des manifestants ont tenu à répondre au nouvel appel au dialogue du chef de l’État, Abdelkader Bensalah. « Pas de dialogue avec la Issaba » ont scandé des milliers de voix.

Cette réaction, du reste attendue, traduit d’une certaine façon l’accueil réservé à la nouvelle offre politique du pouvoir. Sans préjuger de la suite des événements, force est de constater que la confiance, essentiel pour l’amorce d’un véritable dialogue, est quasiment inexistante entre le peuple et le régime.

Pourtant, en sacrifiant, cette semaine, Moad Bouchareb et en concédant l’organisation du dialogue à un panel de personnalités nationales « crédibles, indépendantes, sans affiliation partisane et sans ambition électorale », à l’exclusion de « toutes les composantes de l’État », y compris l’institution militaire, sur fond de poursuites judiciaires contre des figures du régime de Bouteflika, le pouvoir a sans doute cru avoir avancé de solides arguments pour convaincre.

Mais visiblement, le peuple n’adhère pas. La cause ? D’abord, la nouvelle offre politique ne lève pas tous les soupçons sur les intentions du pouvoir. Outre qu’il a annoncé que c’est « l’État qui entend lancer le dialogue » qui sera « inclusif », Abdelkader Bensalah a insisté sur le fait que les discussions devraient porter exclusivement sur les « conditions à réunir » pour la tenue de l’élection présidentielle.

L’usage du vocable « inclusif » renvoie inévitablement à l’association des partis comme le FLN, le RND, TAJ et MPA et d’autres structures proches du pouvoir comme l’UGTA, lesquels se sont d’ailleurs empressés à accueillir favorablement la proposition du pouvoir. Ce que l’opposition, y compris les Forces du changement, rejette.

« Ce dialogue, qui devra nécessairement se concentrer sur l’unique objectif stratégique que constitue l’organisation de l’élection, élection qui devrait se tenir à une date la plus rapprochée possible, se déroulera de toute évidence dans le cadre de la Constitution qui impose la préservation de l’État, le respect des Institutions et la prévalence de l’intérêt supérieur de la Nation », a également précisé Bensalah. Comprendre : les réclamations concernant le départ du président et du gouvernement Bedoui ne seront pas satisfaites. Autrement dit, la prochaine élection présidentielle aura lieu sous un gouvernement dirigé par Bedoui, considéré comme un des principaux artisans de la fraude lors des derniers scrutins.

Bien plus, la proposition de Bensalah ne nous dit rien sur la manière dont sera désigné le panel de personnalités ni par qui il sera désigné. Les Algériens ignorent également tout des prérogatives qu’auront ces « personnalités » et surtout de leur capacité à imposer leur démarche aux différentes structures de l’État qui sera impliquées dans la gestion de l’élection présidentielle, comme les walis et les magistrats.

Enfin, en refusant de prendre des mesures d’apaisement et en multipliant les entraves à l’exercice des libertés, le pouvoir ne fait qu’alimenter ses propres contradictions et à alimenter paradoxalement la mobilisation populaire.